Il était temps !
Ouf ! on a bien cru la perdre. nous sommes entièrement rassurés. De plus, on a pu entendre que :
"Le succès de la majorité doit essentiellement aux scores obtenus dans les zones rurales tandis que les trois grandes villes votaient majoritairement à gauche, à 67 voix près s'agissant de Colmar mais à 54% à Strasbourg et par 47% des voix contre 35% à la liste Richert pour Mulhouse."
Remercions donc nos amis de la ruralité alsacienne qui semblent nettement plus éclairés des enjeux politico-économiques que leurs voisins des zones urbaines dont on doute forcement de l'origine rhénane, voire germanique.
Cette clairvoyance traditionnelle est, sans doute, d'une part, liée à une très forte consommation de la meilleure mirabelle au monde, et, d'autre part, la réception hertzienne limitée à TF1 et Arte. L'une est compréhensible et nous montre bien la france, c'est-a-dire l'Alsace, dernier bastion contre l'envahisseur, l'autre est incompréhensible et rappelle de moins bons souvenirs sur l'identité alsacienne...
pour conclure, laissons les mots de ce sympathique politique, porteur d'espoirs, de responsabilités, de sens démocratique, fin historien et récupérateur en tout genre à ses heures perdues :
Le thème d'une identité alsacienne forcément de droite a été largement exploité par la liste de Philippe Richert. "Le local a été le lieu de conservation de 'l'alsaciannité' face à l'annexion allemande, face ensuite à l'occupation nazie mais peut-être aussi par rapport aux maladresses commises lors du retour à la France dans l'entre-deux guerres".
Aaahh ! comme quoi, la pub est forcement mensongère :

0 Comments:
Enregistrer un commentaire
<< Home